En bref
- Réglementation : AI Act.
- Les collectivités déployant de l’IA d’accès aux prestations sont concernées comme déployeurs.
- Qualifier les usages.
- Réaliser une FRIA.
- Superviser.
- Jusqu’à 35 M€ ou 7 % pour les pratiques interdites et 15 M€ ou 3 % pour le haut risque.
Échéances réglementaires
Les dates clés de cette réglementation.
Août 2024
Entrée en vigueur
En vigueurFévrier 2025
Interdiction des pratiques prohibées
En vigueurAoût 2025
Modèles d'IA à usage général (GPAI) & gouvernance
En vigueurAoût 2026
Obligations des systèmes à haut risque (Annexe III)
En vigueurAoût 2027
Haut risque intégré aux produits (Annexe I)
À venirDe quoi parle AI Act ?
L’AI Act classe à haut risque l’IA évaluant l’éligibilité aux prestations et services publics essentiels. Les usages locaux de relation usager ou d’information relèvent généralement du risque limité.
Certains déployeurs publics doivent réaliser une FRIA pour les systèmes à haut risque.
Le secteur « Collectivité » est-il concerné ?
Les collectivités déployant de l’IA d’accès aux prestations sont concernées comme déployeurs. Les chatbots d’information relèvent du risque limité.
Le développement d’un système sous la marque de la collectivité la placerait en fournisseur.
Obligations détaillées
Qualifier les usages
Distinguer accès aux prestations (haut risque) et information (risque limité).
Réaliser une FRIA
Conduire l’analyse d’impact sur les droits fondamentaux pour le haut risque.
Superviser
Assurer un contrôle humain effectif des décisions.
Assurer la transparence
Informer les usagers de l’usage d’IA.
Maîtriser les biais
Contrôler la représentativité des données.
Sanctions & risques
Jusqu’à 35 M€ ou 7 % pour les pratiques interdites et 15 M€ ou 3 % pour le haut risque. Une IA locale d’octroi biaisée touche directement les usagers.
Calendrier d’application
- 1Entrée en vigueur. 1er août 2024.
- 2Haut risque. À partir du 2 août 2026 pour l’accès aux prestations.
Erreurs fréquentes dans le secteur
- 1Haut risque non identifié. Traiter une IA d’octroi comme un simple chatbot.
- 2FRIA omise. Ne pas analyser l’impact sur les droits.
- 3Transparence absente. Ne pas informer les usagers.
- 4Biais non maîtrisés. Créer une discrimination locale.
Cas pratique
Une intercommunalité déploie une IA de pré-instruction d’aides sociales. Usage à haut risque, elle réalise une FRIA, prévoit une supervision humaine des refus et informe les usagers, en mutualisant l’expertise avec d’autres collectivités.
Feuille de route de mise en conformité
- 1
Inventorier. Recenser les usages d’IA locaux.
- 2
Qualifier. Isoler le haut risque.
- 3
FRIA. Réaliser l’analyse pour le haut risque.
- 4
Encadrer. Supervision, transparence, biais.
- 5
Mutualiser. Partager les ressources entre collectivités.
Questions fréquentes
Non, généralement risque limité (transparence).
Passez à l'action sur AI Act
Diagnostic gratuit ou échange avec un expert dédié aux collectivité.
Ils nous font déjà confiance
Découvrez comment des organisations du secteur collectivité ont sécurisé leur conformité avec DCO.