Sport — AI Act : analyse vidéo et biométrie d’accès

De quoi parle AI Act ?

L’AI Act encadre strictement la biométrie : l’identification biométrique à distance en temps réel dans les espaces accessibles au public est très restreinte, et la catégorisation biométrique est encadrée. L’analyse vidéo de performance sans identification biométrique relève généralement du risque limité.

La biométrie constitue par ailleurs une donnée sensible au sens du RGPD.

Le secteur « Sport » est-il concerné ?

Clubs, fédérations et organisateurs déployant de l’IA sont déployeurs ; les éditeurs sont fournisseurs. Les dispositifs d’accès biométrique appellent la plus grande prudence.

L’analyse tactique et de performance, sans identification biométrique, est généralement de risque limité.

Obligations détaillées

Sanctions & risques

Jusqu’à 35 M€ ou 7 % pour les pratiques interdites (biométrie non autorisée), en sus du risque RGPD sur les données biométriques.

Calendrier d’application

• 1Entrée en vigueur. 1er août 2024.
• 2Interdictions. Restrictions biométriques depuis février 2025.

Erreurs fréquentes dans le secteur

• 1Biométrie hasardeuse. Déployer une reconnaissance faciale d’accès sans cadre.
• 2Analyse confondue. Assimiler l’analyse vidéo à de la biométrie, ou l’inverse.
• 3Transparence absente. Ne pas informer de l’usage de la vidéo/IA.
• 4RGPD ignoré. Oublier que la biométrie est sensible.

Cas pratique

Un organisateur envisageait la reconnaissance faciale pour l’accès au stade. Au regard des restrictions AI Act et de la sensibilité RGPD, il y renonce au profit d’une billetterie nominative et de contrôles classiques, moins intrusifs.

Feuille de route de mise en conformité

1. 1

   Inventorier. Recenser les usages d’IA et de vidéo.

2. 2

   Qualifier. Distinguer analyse et biométrie.

3. 3

   Écarter. Proscrire la biométrie non autorisée.

4. 4

   Informer. Assurer la transparence.

5. 5

   Articuler. Traiter la biométrie côté RGPD.

Questions fréquentes